Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85 U   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,3096
OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85 U (https://dejure.org/1986,3096)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03.11.1986 - 18 WF 389/85 U (https://dejure.org/1986,3096)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 03. November 1986 - 18 WF 389/85 U (https://dejure.org/1986,3096)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,3096) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • mansui.eu PDF

    BGB §§ 1602, 1610
    Unterhalt unter Verwandten; Anspruch des volljährigen Kindes auf Unterhalt; Lebensstellung während Zivildienst oder Wehrdienst; Sonderbedarf und Zusatzbedarf.

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Wehrpflichtiger; Unterhaltsanspruch gegen die Eltern; Herausgehobene Lebensstellung; Leistungssystem der Bundeswehr; Nachweis zusätzlichen Bedarfs

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

    BGB § 1602

Papierfundstellen

  • FamRZ 1987, 409
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • BGH, 06.11.1985 - IVb ZR 45/84

    Barunterhaltsanspruch eines volljährigen Kindes

    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird teilweise die Auffassung vertreten, der Unterhaltsbedarf des Dienstleistenden werde während der Zeit des Wehrdienstes generell durch den Staat festgesetzt, und durch die Versorgungsleistungen seitens des Staates insgesamt abgedeckt (in diesem Sinne - mit Unterschieden im einzelnen - etwa OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136, 1139 [insoweit nicht Gegenstand der Revisionsentscheidung BGH FamRZ 1986, 151 = EzFamR BGB § 1610 Nr. 6 = BGHF 4, 1335]; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 1986, 502; AmtsG Waiblingen FamRZ 1981, 1007; AmtsG Bottrop FamRZ 1986, 1029; Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis S. 156).
  • OLG Hamm, 03.04.1986 - 4 UF 671/85

    Wehrpflichtiger; Bestimmung des Bedarfes eines Soldaten; Unterhaltsberechtigtes

    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    FamS] FamRZ 1986, 832; differenzierend wohl auch OLG Karlsruhe FamRZ 1986, 830), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • OLG Karlsruhe, 07.05.1986 - 16 UF 18/86
    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    FamS] FamRZ 1986, 832; differenzierend wohl auch OLG Karlsruhe FamRZ 1986, 830), bedarf hier keiner Entscheidung.
  • OLG Düsseldorf, 29.06.1984 - 3 UF 315/83
    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird teilweise die Auffassung vertreten, der Unterhaltsbedarf des Dienstleistenden werde während der Zeit des Wehrdienstes generell durch den Staat festgesetzt, und durch die Versorgungsleistungen seitens des Staates insgesamt abgedeckt (in diesem Sinne - mit Unterschieden im einzelnen - etwa OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136, 1139 [insoweit nicht Gegenstand der Revisionsentscheidung BGH FamRZ 1986, 151 = EzFamR BGB § 1610 Nr. 6 = BGHF 4, 1335]; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 1986, 502; AmtsG Waiblingen FamRZ 1981, 1007; AmtsG Bottrop FamRZ 1986, 1029; Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis S. 156).
  • OLG Hamm, 04.06.1981 - 15 W 82/81
    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird teilweise die Auffassung vertreten, der Unterhaltsbedarf des Dienstleistenden werde während der Zeit des Wehrdienstes generell durch den Staat festgesetzt, und durch die Versorgungsleistungen seitens des Staates insgesamt abgedeckt (in diesem Sinne - mit Unterschieden im einzelnen - etwa OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136, 1139 [insoweit nicht Gegenstand der Revisionsentscheidung BGH FamRZ 1986, 151 = EzFamR BGB § 1610 Nr. 6 = BGHF 4, 1335]; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 1986, 502; AmtsG Waiblingen FamRZ 1981, 1007; AmtsG Bottrop FamRZ 1986, 1029; Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis S. 156).
  • AG Bottrop, 26.02.1986 - 13 F 284/85
    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird teilweise die Auffassung vertreten, der Unterhaltsbedarf des Dienstleistenden werde während der Zeit des Wehrdienstes generell durch den Staat festgesetzt, und durch die Versorgungsleistungen seitens des Staates insgesamt abgedeckt (in diesem Sinne - mit Unterschieden im einzelnen - etwa OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136, 1139 [insoweit nicht Gegenstand der Revisionsentscheidung BGH FamRZ 1986, 151 = EzFamR BGB § 1610 Nr. 6 = BGHF 4, 1335]; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 1986, 502; AmtsG Waiblingen FamRZ 1981, 1007; AmtsG Bottrop FamRZ 1986, 1029; Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis S. 156).
  • OLG Hamm, 06.11.1985 - 10 UF 545/85
    Auszug aus OLG Stuttgart, 03.11.1986 - 18 WF 389/85
    In Rechtsprechung und Schrifttum wird teilweise die Auffassung vertreten, der Unterhaltsbedarf des Dienstleistenden werde während der Zeit des Wehrdienstes generell durch den Staat festgesetzt, und durch die Versorgungsleistungen seitens des Staates insgesamt abgedeckt (in diesem Sinne - mit Unterschieden im einzelnen - etwa OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136, 1139 [insoweit nicht Gegenstand der Revisionsentscheidung BGH FamRZ 1986, 151 = EzFamR BGB § 1610 Nr. 6 = BGHF 4, 1335]; OLG Hamm [10. FamS] FamRZ 1986, 502; AmtsG Waiblingen FamRZ 1981, 1007; AmtsG Bottrop FamRZ 1986, 1029; Wendl/Staudigl, Das Unterhaltsrecht in der familienrichterlichen Praxis S. 156).
  • BGH, 29.11.1989 - IVb ZR 16/89

    Unterhaltsanspruch eines Wehrpflichtigen

    Er könne vielmehr erwarten, daß er von dem unterhaltspflichtigen Elternteil einen weiteren Unterhaltsbeitrag erhalte, der ihn in die Lage versetze, auch als Soldat den Lebensstandard nach der elterlichen Lebensstellung i.S. des § 1610 Abs. 1 BGB zu wahren (so insbesondere OLG Hamm, 4. FamS, FamRZ 1986, 832; s. auch OLG Hamm, 1. FamS, FamRZ 1989, 531; OLG Bamberg FamRZ 1987, 1071, 1072f.; OLG München FamRZ 1988, 756, 757; AG Schorndorf FamRZ 1989, 424f.; ebenso wohl OLG Stuttgart FamRZ 1987, 409, 410; aus dem Schrifttum Deisenhofer in Unterhaltsrecht, Ein Handbuch für die Praxis I 12.52/53; Kalthoener/Büttner, Die Rechtsprechung zur Höhe des Unterhalts 4. Aufl. Rdn. 145 sowie in NJW 1989, 2777, 2778 [BVerfG 14.03.1989 - 1 BvR 1003/82]; Schwab/Borth, Handbuch des Scheidungsrechts 2. Aufl. Teil V Rdn. 30; s. auch Freygang FamRZ 1989, 425, 426; Glombitza FamRZ 1988, 757, 758).

    Andererseits kann im Einzelfall ein besonderer Unterhaltsbedarf bestehen, den der Wehrpflichtige aus den Mitteln, die ihm von der Bundeswehr zufließen, nicht zu befriedigen vermag (so auch - zum Zivildienst - OLG Hamburg FamRZ 1987, 409).

  • OLG München, 24.11.1987 - 16 WF 1385/87
    In der Rechtsprechung wird weitgehend die Auffassung vertreten, daß der gesamte Lebensbedarf eines Wehrpflichtigen durch Leistungen der Bundesrepublik Deutschland gedeckt wird; der Wehrpflichtige erhalte freie Unterkunft und Verpflegung, bekomme die Dienstkleidung gestellt, habe Anspruch auf Heilfürsorge und freie Wochenendheimfahrten, und könne den verbleibenden Bedarf mit Hilfe des Wehrsoldes von etwa 265 DM decken (vgl. OLG Düsseldorf FamRZ 1984, 1136; OLG Hamm FamRZ 1986, 502; 1987, 1071; OLG Karlsruhe FamRZ 1986, 830; OLG Hamburg FamRZ 1987, 409).

    Andererseits wird die Auffassung vertreten, daß ein junger Mann, der Anspruch auf gehobene Unterhaltszuwendungen hätte, wenn er nicht Wehrdienst leisten würde, sich nicht mit den Leistungen der Bundeswehr, die nach Art und Umfang an eher durchschnittlichen Maßstäben orientiert sind, begnügen muß (vgl. OLG Hamm FamRZ 1986, 832; vgl. auch OLG Stuttgart FamRZ 1987, 409, und OLG Bamberg FamRZ 1987, 1071).

  • VGH Baden-Württemberg, 25.04.1990 - 11 S 3702/88

    Mietbeihilfe - Alleinstehender Wehrpflichtiger/Zivildienstleistender

    Auch der Unterhaltsanspruch gegen seine Eltern bestand nach der Einberufung nicht mehr (OLG Hamburg, Beschluß vom 28.05.1986 und OLG Stuttgart, Beschluß vom 03.11.1986, beide FamRZ 1987 S. 409).
  • OLG München, 28.09.1987 - 16 WF 1385/87
    Andererseits wird die Auffassung vertreten, daß ein junger Mann, der Anspruch auf gehobene Unterhaltszuwendungen hätte, wenn er nicht Wehrdienst leisten würde, sich nicht mit den Leistungen der Bundeswehr, die nach Art und Umfang an eher durchschnittlichen Maßstäben orientiert sind, begnügen muß (vgl. OLG Hamm FamRZ 1986, 832 ; vgl..auch OLG Stuttgart FamRZ 1987, 409 und OLG Bamberg FamRZ 1987, 1071 ).
  • AG Schorndorf, 10.12.1987 - 5 F 319/87

    Gehobener Lebensbedarf eines Wehrpflichtigen

    Mit dem OLG Stuttgart (FamRZ 1987, 409/410) ist davon auszugehen, "daß das Leistungssystem der Bundeswehr dazu bestimmt und geeignet ist, den durchschnittlichen Bedarf eines wehrpflichtigen in dessen besonderer "angeglichener" Situation zu decken" .
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht